（文/单玮怡)近日，国际货币基金组织预计2023年德国经济将萎缩0.3%，4月曾预计2023年德国经济将下行0.1%。
能源危机未解、核心通胀难降、工业前景黯淡——作为世界第四大经济体，同时也是欧洲经济引擎的德国，在经济停滞和衰退之间徘徊。
分析人士指出，当前德国经济面临衰退挑战，其中既有能源危机难解、通胀未有效降温和全球需求疲软的外部因素，也包含着内部结构性问题。
欧盟统计局7月31日公布的初步数据显示，欧盟第一大经济体德国今年二季度GDP环比零增长，不及市场此前预期的增长0.1%。
德国央行发布最新经济评估称，随着加息带来融资成本上升，企业投资受到抑制，支柱产业需求减弱，个人消费未有起色，“预期中的德国下半年经济复苏可能动力更弱”。
2022年以来，受新冠肺炎疫情、俄乌冲突和美联储激进加息带来的外溢效应等因素影响，作为最依赖俄罗斯能源供应的欧洲国家之一，德国面临高通胀、高利率、低增长、投资低迷和能源短缺的多重危机，经济数据已不容乐观。
在2022年第四季度和2023年第一季度，德国经济连续两个季度萎缩，已陷入“技术性衰退”。虽然今年二季度的数据令德国经济勉强躲过持续衰退，但经济学家认为，二季度的经济环比零增长也只能让人“短暂松口气”，经济动力不足则是威胁德国前景的严峻隐患。
德国复兴信贷银行首席经济学家弗丽齐·克勒-盖布认为，德国正处于“疲软衰退与无力复苏之间”。她指出，从德国具有优势的汽车、机械工程到批发行业，几乎所有行业都呈现疲软趋势。
谈及德国经济下滑的原因，国际货币基金组织近期发布的德国第四条磋商报告中指出，由于能源价格冲击和欧洲央行多次加息对实体经济造成负面影响，德国经济数月来陷入衰退。此外，全球需求疲软和经济前景不确定性也为德国的发展前景蒙上阴影。
出于遏制俄罗斯、继续掌控欧洲、拓展能源出口市场等多重战略考量，美国对俄乌冲突等敏感地缘问题不断火上浇油，鼓动欧洲对俄罗斯能源“脱钩”，导致德国等欧洲工业大国能源供给紧张、通货膨胀加剧、民生受到冲击。
联合国经济和社会事务部的报告说，居高不下的能源价格削弱了欧洲高耗能产业的竞争力，造成市场份额的损失，并迫使企业搬迁至能源成本较低的国家。德国同时拥有着庞大的制造业和巨大的工业生产能耗，能源和原材料大幅上涨导致企业成本上升，损害产品竞争力，严重时可能令德国企业面临生死存亡的考验。
分析人士指出，面对高昂的生产成本、供应链紧张和新冠疫情等负面因素，一些德国企业选择停产或缩减产能，同时也有不少企业将生产线搬迁至国外，或被迫破产，一定程度上动摇了德国工业的立身之本，进而削弱了德国经济根基。
德国工商总会今年夏季发布的经济普查报告说，能源和原材料价格波动依然是德企面临的最大风险，其中80%的能源密集型企业将其列为头号风险。德国信用机构“信贷改革”的报告显示，由于成本负担过重，2023年上半年德国申请破产企业数量同比上涨16.2%。此外，许多企业计划或已着手将其业务转移至能源相对低廉的国家，例如汉莎航空、西门子等在内的几十家企业考虑在美国扩产增资。
与此同时，欧洲央行的连续快速加息抑制经济增长，也给德国经济前行带来挑战。
欧洲央行行长拉加德近期表示，高通胀和融资条件收紧正在抑制支出，降低企业投资意愿，对制造业构成压力，而制造业同时还受到外部需求疲软的拖累。
德国中央合作银行近期在一项研究中直指德国经济区位劣势明显，列举出能源价格高企、专业人才短缺、官僚主义严重、数字化水平落后和人口老龄化等问题。
德国基尔世界经济研究所所长莫里茨·舒拉里克表示，“如果德国不想再次成为‘欧洲病夫’，就必须勇敢地转向未来的增长型行业，而不是花费数十亿资金去维持耗能产业”。同时，德国需要推出提升政府能力、推进数字化发展、应对人才短缺等问题的有效战略。
德国《商报》分析称，谈及经济短期前景，货币政策和外部环境确实是更为重要的因素。但从经济中期发展来看，政府政策的影响力更大，通过加快推进结构改革，可避免从当前的发展停滞走向长期经济疲软。《商报》指出，与推进改革相比，政治争论只会造成不确定性、推迟政策实施和其他更大代价。
德国工业联合会主席西格弗里德·鲁斯武尔姆直言，“在德国经济面临如此困境时，来自政界的实质性支持仍然不足”。他认为，德国有关官僚主义、加快审批的改革进展平平，在能源转型和减轻企业成本方面还缺乏助力。